Mostrando postagens com marcador #News. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador #News. Mostrar todas as postagens
domingo, 5 de abril de 2015
Ontem, 15 de Março de 2015, tivemos mais uma onda de protestos contra o governo … mais uma! Se você pensou que era um deja vú do que ocorreu em 15 de junho de 2013, enganou-se! Estávamos diante de um novíssimo e super comentada nova manifestação gigantesca! Do que isso adiantou? Bem, tirando o temor do Governo com sua popularidade para próxima eleição, nós tivemos mais uma belíssima representação de que os brasileiros não sabem o que querem! Alias, eles até tem uma vaga idéia mas ela ainda não é o motor que serve para levar esses manifesto ao próximo estágio!
Nós do blog, para quem lembra, sempre apoiamos essas manifestações! Quando os protestos dos 20 centavos aconteceram foi uma alegria imensa ver aquele povo nas ruas, eu mesmo estava lá! Mas não demorou muito para que observarmos a verdadeira face dos brasileiros: foi a Globo parar de transmitir os protestos e começar a bombardear com jogos da seleção que os brasileiros largaram de vez as bandeirolas e foram de novo para o sofá!
Tudo bem, todos tem o direito de errar! Mas e agora, o que há de errado com esses novos protestos? É o que vamos debater no post, confira:
3. A causa perdida: impeachment com base em que?
“Brasileiros saem as ruas para pedir o impeachment de Dilma”… em resumo foi essa a manchete de hoje na maioria dos jornais! Mas, afinal, isso seria possível analisando do ponto de vista jurídico e legislativo? É possível legitimá-lo?
O impeachment é um processo complexo que envolve a Câmara dos Deputados, o Senado Federal e o Presidente do Supremo Tribunal Federal. Os prazos e regras estão nos artigos 85 e 86 da Constituição Federal e na Lei nº 1.079/1950 — veja em detalhes aqui.
Resumidamente o processo tem início por denúncia formulada por qualquer cidadão à Câmara dos Deputados. O Plenário, então, decide se há pertinência para instaurar o processo, decisão que exige o voto de ao menos dois terços dos Deputados Federais. Instaurado o processo, no caso de crime de responsabilidade, encaminha-se a acusação ao Senado Federal e o Presidente da República fica automaticamente afastado do cargo enquanto aguarda o desfecho. O julgamento se dá pelo Plenário do Senado Federal. Para que se conclua pela cassação, também é exigido o voto positivo de ao menos dois terços dos Senadores da República. E além disso tem o processo jurídico… e toda esse conjunto dedetona mandatos não pode acontecer sem uma base jurídica bem fundamentada! E o que o povo tem de provas? Quais são os argumentos? A Democracia também pode ser cruel: se você errou na escolha, ferrou! Serão quatro anos de desgosto daqui para frente!
É brasileiros, infelizmente, todo poder que vocês tinham para tentar dar um rumo melhor para o Brasil de maneira simples estava nas urnas, no ano passado, quando vocês inacreditavelmente reelegeram a Presidente. Hoje apostam em uma pequena chance… aquela mesma chance que um apostador da loteria tem!
Vamos ser mais claros, o quão pequena é essa chance? Para conhecimento de alguns, Legislativo e Jurídico não são feitos a base de torcida ou desejo! Leia o artigo abaixo a reportagem da BBC a respeito das possibilidades de impeachment:
Não há elementos jurídicos para impeachment de Dilma, rebatem juristas
No início de fevereiro, o jurista e professor emérito da Universidade Mackenzie Ives Gandra Martins divulgou no jornal Folha de S. Paulo um trecho do parecer jurídico que escreveu a respeito de um possível impeachment de Dilma Rousseff. Nele, Martins conclui que há fundamentação jurídica para um processo como esse, baseando-se na hipótese de culpa da presidente diante dos escândalos que têm sido revelados envolvendo desvios de dinheiro público na Petrobras.
“O que é culpa? Imperícia, negligência, imprudência ou omissão. Dilma foi presidente do Conselho Administrativo da Petrobras e não diagnosticou os erros no contrato (da refinaria) de Pasadena. Ela manteve a direção da empresa, sendo que a empresa foi saqueada durante oito anos, e ela permitiu isso primeiro como presidente do Conselho, depois como ministra das Minas e Energia, por último como presidente”, disse o jurista à BBC Brasil. “É um caso de culpa (crimes sem intenção), que pode ser considerado no crime de improbidade administrativa e, portanto, tem base jurídica.”
Para o jurista e professor de Direito Administrativo da PUC-SP Celso Antônio Bandeira de Mello, porém, não há nada que evidencie a relação de Dilma com os escândalos da Petrobras e a “culpa”, conforme mencionada por Gandra Martins, não seria suficiente para justificar juridicamente o afastamento da presidente. “Precisaria ser algo muito mais forte, que vinculasse muito diretamente a presidente à prática criminosa por dolo (quando há intenção). Nesse caso, não há fatos”, afirmou. “Não tem nenhum sentido falar nisso. Se for assim (crime por culpa), todos os presidentes do mundo podem sofrer impeachment, nenhum iria escapar. Isso não passa de esperneio político, eles querem ganhar a eleição no tapetão.”
Martins rebate: “Se eu sou diretor de uma empresa, essa empresa é saqueada por oito anos, em bilhões de reais, será que ninguém percebeu? Então, ela deixou que a empresa fosse saqueada.”
Para o especialista em Direito Constitucional, Pedro Serrano, a legislação não estabelece explicitamente o impeachment em caso de crimes culposos. “Ele (Gandra Martins) defende que é possível haver legalidade culposa como motivo para o processo de impeachment.” Mas, Serrano discorda da visão de Gandra Martins. “A Constituição fala em crime político, tem que ter uma conduta dolosa. Nenhum artigo da lei de impeachment fala sobre a modalidade culposa.”
O afastamento do presidente está previsto no artigo 85 da Constituição, que estabelece que ele pode ocorrer em casos de crimes de responsabilidade, que incluem, entre outros, crimes contra a existência da União, o exercício de direitos políticos, sociais e individuais e contra a probidade administrativa. Esses crimes são regulamentados pela lei 1.079, de 1950, a chamada lei do impeachment.
O impeachment é uma decisão jurídica ou política?
Os dois juristas entendem que, apesar da discussão sobre as leis em torno do tema, um impeachment depende muito mais de uma vontade política do que de um embasamento jurídico. “É uma decisão muito mais política do que jurídica. Até deveria ser mais jurídica do que política, mas não é. É o Legislativo que decide e seria preciso que o Legislativo estivesse muito fanatizado para isso acontecer. Não é fácil contrariar a vontade do povo nas ruas”, disse Bandeira de Mello.
Ele explica que, para que um presidente seja afastado de suas funções, o processo de impeachment precisa ser aprovado primeiro na Câmara por dois terços dos deputados, e depois no Senado, pela mesma proporção. Por conta disso, Ives Gandra Martins também concorda que a discussão é muito mais política do que jurídica. “O argumento jurídico é para dar base à discussão. Pode-se discutir juridicamente, mas se a Câmara afastar o presidente, dificilmente o STF (Supremo Tribunal Federal) iria contestar uma decisão da Câmara.”
O especialista em Direito Constitucional Pedro Serrano afirma, porém, que, apesar de o Legislativo ter o poder de ‘julgar’ um processo de impeachment, esse julgamento não é puramente político, porque precisa ser feito sob critérios legais. “O Congresso não pode inventar um processo de impeachment, isso seria uma forma de golpe. Ele só pode julgar um processo desses nas hipóteses previstas na lei. A pessoa que decide é o Congresso, mas ele decide a partir de um processo legítimo”, explicou.
“Se ela fosse cassada por esses motivos (mencionados por Gandra), ela (Dilma) poderia recorrer ao Judiciário alegando que argumentos não são fundamentáveis juridicamente. E aí ela pode conseguir uma liminar que suspende a decisão do Congresso, porque a decisão em última instância é sempre do STF. O Congresso julga de acordo com as leis e não de acordo com a vontade dele.”
No atual cenário, qual é a probabilidade de existir um impeachment?
Apesar de ter escrito um parecer jurídico que dá base a um eventual impeachment da presidente Dilma, o jurista Ives Gandra Martins entende que essa é uma hipótese que dificilmente se concretizará no atual cenário. “Eu tenho a impressão que, juridicamente tem base, mas dificilmente um presidente não tem um terço do Congresso do seu lado”, explica. “Acho que a única probabilidade de isso acontecer é a manifestação do dia 15 ser de tal ordem que faça com que os deputados percebam que é ruim para eles ficar do lado dela, porque ‘pega mal’ ficar do lado de uma pessoa que é tão criticada. Mas politicamente é improvável.”
Lembrando a única situação de impeachment vivida no país – quando Fernando Collor de Melo foi afastado do cargo por denúncias de corrupção, em 1992 -, o jurista Celso Antônio Bandeira de Mello reitera que seria muito difícil a situação se repetir agora. “O impeachment só acontece nos casos que são chamados ‘crimes de responsabilidade’. Isso é uma coisa rara e difícil de acontecer, tanto que na história do Brasil, só houve o caso do Collor – mas ele também passou dos limites”, afirmou.
Segundo Bandeira de Mello, o ‘clamor’ pelo impeachment será uma onda passageira que não deve durar muito. Mas Ives Gandra alerta que há um risco de a crise política do país ficar ‘insustentável’, caso as medidas de austeridade propostas pelo Ministro da Fazenda, Joaquim Levy, não sejam aprovadas em breve. “O problema é que na medida em que Dilma continua no poder, ninguém mais acredita na sua capacidade de solucionar o problema da economia. Se o Joaquim Levy não tiver confiança das pessoas, o Brasil se torna ingovernável. A solução dela seria a aprovação das medidas dele.
2. OK, vamos supor que dê certo!
E a nossa amada presidenta renuncie ou sofra o processo de impeachment! E daí, quem assume?
Temer, Eduardo Cunha ou Renan! É tanta evolução que Darwin ficaria com recalque!
Vamos ser mais ousados e apostar na melhor das hipóteses: aquela que Temer também é impedido e tem que haver uma nova eleição em 90 dias! Pois bem, o que impediria Lula de se candidatar? E se ainda assim, Lula se candidatasse e perdesse, quem assumiria? Aecio? FHC? Outro político do PSDB? Quem?
No final das contas, nosso problema ainda estaria lá, forte e sem nenhum arranhão, porque não atacamos a causa raiz, atacamos o sintoma! Sintoma de um sistema político corrupto são políticos corruptos, se você eliminar o sintoma, logo, outros políticos corruptos tomam o lugar, porém, dessa vez, mais cautelosos! A conclusão é que a corrupção termina mais forte e robusta que antes!
Dessa forma, temos o nosso próximo item…
1. Por que e pelo que o Brasileiro luta?
Não dá para saber! Nos protestos você vê mais é “zuera”! Todo mundo pede uma coisa, das mais variadas possíveis! Parece que acordaram no meio da noite e agora querem resolver todos os problemas do mundo! Soluções, essas você não observa, nem nos protestos e nem um lugar nenhum.
Não existe caminho, não existe rumo, nada senão um monte de gente cansada do sistema político atual….. eis aqui o “x” da questão! No fundo, o que todo mundo quer é que a corrupção acabe, porém, na hora de protestar, sai cada um para um lado.
O fato é que:
* não temos uma liderança, algo ou alguém que agregue todos em prol de um bem comum.
* Não temos uma solução imediatista, já que brasileiro sempre espera por milagres;
*Grande parte dos protestantes não sabe nem o que é política;
*Chutando baixo, mais de 30% dos protestantes estão presente nos protestos para ter fotos para o facebook!
Enfim, dispersos e sem ideologia, entramos em uma luta em que o final é previsível!
Para dizer que não contribui com nada também, vou deixar algumas sugestões que poderiam ser o inicio de um sistema político melhor:
- Aprovação do projeto de lei que proíbe financiamento de campanhas eleitorais por empresas e restringir à um valor médio todas as campanhas;
-Aprovação do projeto de lei que obriga os políticos e seus familiares a utilizarem serviços públicos;
-Aprovação do projeto de lei que diz que o dono de uma empresa pode ter, no máximo, um lucro equivalente a 6 vezes o menor salário efetuado em sua empresa.
- Aprovação do projeto de lei que acaba com as blindagens dos políticos ao enfrentarem a Justiça, sendo julgados como civis comuns!
Via: Ah Duvido
segunda-feira, 23 de março de 2015
On 10:51 by papa in #Evangelice, #Exército, #Exército Evangélico, #Imagens, #News, #Notícia, #religião No comments
Nos últimos dias eu encontrei alguns vídeos polêmicos na internet mostrando jovens marchando com fardas identificadas com um “escudo militar” com a sigla G.A (Gladiadores do Altar) e em posição de ordem num templo da Igreja Universal do Reino de Deus. No vídeo, eles recebem comandos do bispo da igreja, e respondem “o altar” a perguntas como “o que é que vocês querem?”.
Entre os vídeos publicados pela própria igreja no Facebook, um recebeu mais de 220 mil visualizações até o momento da publicação deste post. Nos comentários, é possível notar a preocupação de várias pessoas com o que seria a formação de uma ‘ditadura evangélica’ no Brasil.
A semelhança com rituais praticados pelo exército de Hitler na época do Nazismo, ou mais atualmente pelo Estado Islâmico, cujas práticas principais são dominar o mundo com um só pensamento – que consideram o único verdadeiro – e aniquilar quem pensa diferente, também é lembrada. Foi manifestada preocupação com a força que uma alienação religiosa pode levar alguns a fazer em nome de ‘Deus’, como a formação de membros intolerantes como os de grupos que fazem o EI e Al-Qaeda.
Apesar de estarem num país laico, os cristãos estão constantemente envolvidos em problemas com o restante da sociedade no que se refere a restrição da liberdade com coisas que deveriam ser escolha de cada ser humano. Dentre as questões polêmicas está o reconhecimento de família somente como aquela formada entre homem e mulher. Os cristãos, principalmente, procuram evitar que casais homossexuais se casem ou adotem crianças, por exemplo. Mesmo aqueles que decidem não fazer parte de uma religião cristã são afetados pelos dogmas das igrejas, já que a bancada evangélica no congresso nacional pode sugerir a criação de leis para toda uma população com base no que acredita.
A Igreja Universal do Reino de Deus afirma que o projeto “Gladiadores do Altar” é um projeto que busca resgatar jovens de todas as idades em situação de risco e prepará-los para servir exclusivamente ao ‘Senhor’. A participação no projeto é opcional para aqueles que querem levar o evangelho deixado por Cristo há milhares de anos, em cumprimento ao registado em Marcos 16:15: “Ide e pregai o evangelho a toda criatura.” A instituição religiosa diz ainda que ao invés de praticar a intolerância “o projeto realiza reuniões semanais com os rapazes que estão dispostos a abrir mão de suas vidas para que outras pessoas sejam ajudadas”.
Qual a sua opinião sobre isso? É válido, normal, exagerado, extremista… o que você acha?
Via: Ah Duvido
sábado, 7 de março de 2015
A sonda espacial Dawn estava a 46 mil km de Ceres em 19 de fevereiro, um planeta-anão que fica no cinturão de asteroides entre Marte e Júpiter. Tudo seria muito normal se não fossem imagens que mostram pontos brilhantes no planetoide: um grande no centro de uma cratera e um menorzinho ao lado.
"Isso (os pontos brilhantes) pode estar apontando para uma origem vulcânica dos pontos, mas teremos que esperar por imagens de melhor resolução antes de fazermos essas interpretações geológicas", disse Chris Russell, pesquisador-chefe da missão Dawn.
A sonda especial está prevista para entrar na órbita de Ceres em 6 de março, quando teremos fotos mais aproximadas. Outras hipóteses incluem gelo, já que cientistas já haviam detectado vapor d’água vindo da superfície do planetoide. Também há a possibilidade de ser sal.
Antes de Ceres, a Dawn visitou o asteroide gigante Vesta entre 2011 e 2012, tirando mais de 30 mil imagens do meteoro. Ele tem diâmetro médio de 525 km, enquanto Ceres mede 950 km. Esses são os dois maiores corpos celestes do cinturão de asteroides que fica entre Marte e Júpiter.
Vamos aguardar o dia 6 para saber de mais detalhes dos pontos brilhantes.
Via TecMundo
Fonte: NASA/Elizabeth Landau
terça-feira, 4 de fevereiro de 2014
Um grupo de pesquisadores japoneses criou um sistema de levitação aérea para pequenos objetos, com ondas acústicas que atuam contra a força gravitacional. Apesar de o princípio físico aplicado não representar propriamente uma novidade, a inovação está no fato de os objetos levitarem em três dimensões em vez de em um plano único.
O trabalho, publicado pela Universidade de Cornell sob o título “Manipulação do ar em três dimensões através de ultrassom”, é resultado de uma série de estudos e experiências, nos quais o eixo acústico do feixe de ultrassons ficava paralelo à força da gravidade. Assim, os objetos flutuantes podiam ser manipulados em apenas uma direção ao longo de eixos fixos graças ao controle de fases ou frequência de transdutores.
Com os novos avanços, os pesquisadores japoneses fizeram experiências com a manipulação acústica estendida, que permite a levitação e movimento em três dimensões. Para obter o resultado satisfatório, os cientistas utilizaram ondas fixas de ultrassom, provenientes de uma rede de ultrassom.
Quem sabe, em pouco tempo, não veremos skates que flutuam, como no filme De Volta para o Futuro.
sábado, 1 de fevereiro de 2014
Sabe aquela frase que não se pode elogiar muito alguma coisa que da merda?
Então…
—
Foram vários posts entusiasmados falando de como a Record estava dando um valor único para Breaking Bad. Estava fazendo tudo certin até… que alguém teve a brilhante ideia de narrar os episódios via twitter.
Bem, não da pra negar que são tuites divertidos e a intenção é ser bobo mesmo, eles vestiram a máscara. Mas temos que pensar a respeito do primeiro meme brasileiro de Breaking Bad: Walter White Sincero.
—
—
—
—
E você achando que Chapolins e Ginas era o limite da merda.
Via: Amigos do Fórum
quarta-feira, 29 de janeiro de 2014
Depois do governo ucraniano recusar um acordo de livre-comércio com a União Européia, a população foi as ruas para o que se tornaria o maior protesto da história do país. A situação está tensa por lá…
—
—
—
Eis que o que já era tenso ficou ainda pior quando alguns Jedis resolveram ir pra rua… É, A Força acordou!
Alguém me faz parar de rir pls
Recentemente, o físico Harold White e sua equipe na NASA anunciaram que estavam trabalhando no desenvolvimento de um motor de dobra capaz de viajar mais rápido do que a luz.
O projeto é inspirado em uma equação formulada pelo físico Miguel Alcubierre em 1994, e pode, eventualmente, resultar em um motor que poderia transportar uma nave espacial para a estrela mais próxima de nós em questão de semanas – sem violar a lei da relatividade de Einstein.
O trabalho de Alcubierre, “The Warp Drive: Hyper-Fast Travel Within General Relativity” (em português, algo como “Dobra espacial: viagem hiper-rápida dentro da relatividade geral), sugere um mecanismo pelo qual o espaço-tempo pode ser “deformado”, tanto na frente quanto atrás de uma nave espacial.
No universo ficcional de Star Trek, a dobra espacial (ou “warp drive”, em inglês) é uma forma de propulsão mais rápida que a luz, geralmente representada como sendo capaz de impulsionar uma espaçonave ou outros objetos a muitos múltiplos da velocidade da luz, ao mesmo tempo em que evita os problemas associados a dilatação do tempo.
Esse mecanismo tira proveito de um “truque cosmológico” que permite a expansão e contração do espaço-tempo, e poderia permitir viagens hiper-rápidas entre destinos interestelares.
Essencialmente, o espaço vazio atrás de uma nave seria feito para poder expandir-se rapidamente, empurrando a nave para a frente. Eventuais passageiros perceberiam isso como movimento, apesar da completa falta de aceleração.
White especula que isso poderia resultar em “velocidades” que poderiam levar uma nave espacial para Alfa Centauri (o sistema estelar mais próximo de nós) em apenas duas semanas, mesmo que o sistema esteja a 4,3 anos-luz de distância. A título de comparação, com a nave espacial mais rápida do mundo existente atualmente, a sonda Helios-2, o trajeto a Alfa Centauri levaria 19.000 anos.
Mas como?
Com nossas tecnologias de propulsão atuais, o voo interestelar é impossível. Algumas tecnologias experimentais, como propulsores de íons ou naves explodindo bombas atômicas na cauda, oferecem esperança, mas simplesmente não são práticas.
Isso porque elas exigem quantidades enormes de combustível e de massa para chegar a qualquer estrela próxima, depois de décadas ou até mesmo séculos de viagem.
O que a nova proposta tem de diferente, ou seja, de melhor que as outras?
Ela oferece um meio de chegar a um destino distante de forma bastante rápida, sem quebrar nenhuma lei da física, e ainda tem o potencial de solucionar o problema da energia (da quantidade exorbitante necessária hoje para alcançarmos lugares tão além do nosso planeta).
Bolha de dobra
Em termos de mecânica do motor, a ideia depende basicamente de um objeto esferoide colocado entre duas regiões do espaço-tempo (uma expansão e uma contratação). Uma “bolha de dobra” geraria o que se move no espaço-tempo ao redor do objeto, efetivamente reposicionando-o. O resultado final seria viagem com velocidade mais rápida do que a luz, sem o objeto esférico (a nave espacial) ter que se mover com respeito à sua estrutura local de referência.
Ou seja, através da criação de uma “bolha de dobra”, o motor da nave irá comprimir o espaço à frente e expandir o espaço atrás de si, movendo-o para um outro lugar sem sofrer nenhum dos efeitos adversos dos métodos de viagem mais rápida que a luz.
“Nada localmente excede a velocidade da luz, mas o espaço pode se expandir e contrair em qualquer velocidade”, explica White.
Dificuldades
Ainda assim, criar esse efeito de expansão e contração do espaço-tempo de forma a chegarmos a destinos interestelares em períodos de tempo razoáveis exige muita energia.
Avaliações iniciais sugeriam quantidades de energia monstruosas, basicamente iguais à massa-energia do planeta Júpiter (que é de 1,9 × 10 elevado a 27 quilos ou 317 massas terrestres). Como resultado, a ideia tinha sido posta de lado no passado. Mesmo que a natureza permitisse uma velocidade de dobra, nunca seríamos capazes de criá-la.
No entanto, White afirma que, com base na análise que fez nos últimos 18 meses, pode haver esperança. A chave, segundo ele, pode estar em alterar a geometria da dobra espacial propriamente dita.
White percebeu que, se otimizasse a espessura da bolha de dobra (mudando sua forma de anel para uma forma de rosca), e oscilasse sua intensidade para reduzir a rigidez do espaço-tempo, poderia reduzir a energia necessária para fazê-la funcionar.
White ajustou a forma de anel feita inicialmente por Alcubierre, transformando o esferoide de algo que parecia um halo plano para algo mais grosso e curvo.
O novo design pode reduzir significativamente a quantidade de matéria necessária; White diz que a velocidade de dobra pode ser alimentada por uma massa ainda menor do que a sonda Voyager 1. A redução da massa de um planeta do tamanho de Júpiter a um objeto que pesa apenas 725 kg redefiniu completamente a plausibilidade do projeto.
Essa plausibilidade é muito interessante, mas ainda é teórica. Agora, White e a equipe da NASA buscam provar que o conceito pode ser prático. Para tanto, eles estão fazendo diversos testes, como a medição das perturbações microscópicas no espaço-tempo a partir de uma versão modificada do interferômetro de Michelson-Morley. Ou seja, os pesquisadores estão tentando simular uma bolha de dobra em miniatura usando lasers para perturbar o espaço-tempo.
“Pilha de Chicago”
E então: uma nave que viaja além da velocidade da luz sem perturbar as leis do universo pode ou não ser construída?
“Matematicamente, as equações de campo preveem que isso é possível, mas ainda temos que reduzir esta ideia à prática”, afirma White.
Ou seja, antes de dizermos que tal coisa é possível, precisamos de algo chamado de “prova de existência”, que White apelidou de “Pilha de Chicago”, em uma referência a um grande exemplo prático.
No final de 1942, a humanidade ativou o primeiro reator nuclear do mundo em Chicago (EUA), gerando meio Watt, energia que não era suficiente para alimentar uma lâmpada – mas foi uma prova de que ele era possível. Pouco menos de um ano depois, nós ativamos um reator que gerava energia suficiente para abastecer uma pequena cidade.
White está confiante. “Esta brecha na relatividade geral nos permite ir a lugares de forma muito rápida, medida da mesma forma por observadores na Terra e observadores a bordo do navio – viagens medidas em semanas ou meses ao invés de décadas e séculos”, disse.
Só que, no momento, a realização de tal projeto está no “modo de ciência”. “Eu não estou pronto para discutir a proposta muito além da matemática e de abordagens modestas controladas em laboratório”, conclui.
Fonte: io9,USSOrbiter
Site mostra quanto tempo usuário passou no Facebook desde que entrou na rede (Foto: Revista 'Time')
Já pensou em quanto tempo você passa no Facebook? O site da revista americana "Time" publicou nesta segunda-feira (27) um aplicativo que faz esse cálculo desde que o internauta ingressou na rede social de Mark Zuckerberg. (Acesse aqui a calculadora)
No dia 4 de fevereiro, a rede que tem 1,2 bilhão de integrantes no mundo completa dez anos de existência. A "Time" recomenda uma reflexão com sua calculadora: “veja quantos dias de vida foram perdidos nisso [no Facebook] nestes dez anos”.
Para fazer a conta, o aplicativo precisa ter acesso ao perfil do usuário no Facebook. A partir das postagens e da estimativa do tempo de criação do perfil na rede, o sistema calcula, ano a ano, o que chama de ‘tempo gasto’ na rede social, até apresentar a soma final.
Para fazer a conta, o aplicativo precisa ter acesso ao perfil do usuário no Facebook. A partir das postagens e da estimativa do tempo de criação do perfil na rede, o sistema calcula, ano a ano, o que chama de ‘tempo gasto’ na rede social, até apresentar a soma final.
segunda-feira, 27 de janeiro de 2014
Após décadas de investigações, pesquisas e intrigas, parece que finalmente um dos grandes mistérios da antiguidade chega ao seu fim: a origem das pedras utilizadas na construção de Stonehenge, o misterioso monumento megalítico. Um grupo de geólogos galeses publicou um artigo na semana passada no Western Mail assegurando conhecer a procedência exata das pedras. Segundo a publicação, cujas informações já foram verificadas para publicação no Diário de Ciência Arqueológica as pedras foram retiradas e transportadas de uma montanha localizada em Pembrokeshire, a 241 quilômetros de distância (1.6 quilômetros a mais do que se acreditava).
Esta certeza deu aos pesquisadores mais elementos para tentar desvendar um dos maiores mistérios do mundo: como as pedras de Stonehenge alcançaram seu destino final. Entretanto ainda é bastante difícil acreditar que tenham sido transportadas por pessoas, uma dúvida semelhante as pirâmides do Egito e construções Incas. A ciência ainda tenta encontrar respostas para o fato, mas as especulações de ajuda alienígena continuam a ecoar.
domingo, 26 de janeiro de 2014
Você está prestes a assistir a um dos maiores desastres naturais já provocados pela indústria. Esse vídeo foi gravado em agosto do ano passado, reproduzindo o exato momento em que mais de 10 árvores são totalmente engolidas por um buraco negro em meio a um pântano, na cidade de Bayou Corne, no estado de Luisiana, EUA. O pântano está desaparecendo e o buraco pode ser visto, inclusive, pelo Google Earth. O fenômeno é resultado de uma erosão não natural do solo, devido à má exploração de uma antiga mina de sal da região pela petroquímica Texas Brine.
Esse sumidouro, como é chamado, já desencadeou a evacuação de centenas de pessoas, além de provocar abalos sísmicos, como mini-terremotos. São 24 hectares (ou 240.000 m2) com 750 metros de profundidade que segue em expansão! O pântano agora está repleto de gás metano que contaminou a água. Estima-se que 45 milhões de pés cúbicos vazaram para esse aquífero. Se esse gás, altamente inflamável, se concentrar em uma fenda ou espaço fechado, pode simplesmente explodir!
Confira no vídeo o incrível momento em as árvores do lago são consumidas pelo buraco negro:
A cada dia, a Google nos surpreende com uma novidade. Seja pela aquisição de uma nova empresa ou sugestão de uma possível tecnologia através de uma patente, a companhia consegue impressionar e amedrontar com suas ideias mirabolantes.
Nos últimos anos, a empresa evoluiu muito seus serviços e gadgets, dando passos largos com protótipos que podem revolucionar o futuro do mundo. A verdade é que a empresa tem ideias bem bizarras, algumas que talvez nunca cheguem, de fato, ao consumidor.
Ano passado, a Google obteve uma série de patentes que podem emplacar em um futuro breve. Reunimos neste artigo algumas dessas propostas malucas que podem ser muito bem aproveitadas ou que simplesmente podem acabar com a privacidade das pessoas.
1. Fotografias automáticas ao seu redor
2. Teclado projetado nas mãos
Para conseguir compreender os comandos, o Glass deve ficar acompanhando os movimentos com a câmera. Após verificar que determinado botão foi pressionado, o gadget retorna o caractere na “tela”. Por ora, isto é apenas uma patente, mas a ideia existe e não deve ser muito difícil adaptá-la aos óculos inteligentes da companhia.
3. Seus gestos pertencem à Google!
4. A Google cria suas postagens
Analisando seus comentários anteriores em posts relacionados, o software da Google poderia criar uma mensagem automática para você ter maior participação nas conversas com os amigos. De acordo com os dados da patente, o aplicativo notifica o usuário antes de enviar um comentário, garantindo que nenhuma mensagem robotizada seja postada sem autorização.
5. Monitorando seus olhos para gerar melhores anúncios
Essa tecnologia pode ser implantada no próprio Google Glass, mas também pode ser adicionada em vitrines e outros objetos que ofereçam anúncios. Com isso, a Google terá um incrível sistema que relaciona os interesses do mundo real com anúncios no mundo virtual.
6. Os anúncios não podem parar
Tecnologias muito invasivas?
Será que a Google está indo longe demais? Realmente precisamos de celulares e programas tomando tantas decisões por nós? Queremos um mundo recheado de propagandas? Deixe sua opinião sobre o assunto.
Fonte: GeekWire, Cnet, Independent, HowStuffWorks, GigaOM
A crise parece estar mesmo assombrando o filme “Batman VS. Superman”. Após o longa ter sido adiado para 2016, agora parece haver problemas na escolha do elenco principal.
A jornalista brasileira Ana Maria Bahiana, correspondente internacional de entretenimento há três décadas em Los Angeles, avisou no Twitter minutos atrás que soube, de fontes seguras, que Ben Affleck não será mais o Batman.
Um dos motivos seria a resposta [negativa] dos fãs do herói, que foi forte demais.
Acabei de saber de fonte boa- Ben Affleck NÃO será Batman. Reação dos fãs foi forte demais. Anúncio oficial dentro de alguns meses.
Não foi desta vez?
Se o anúncio oficial da Warner Brothers rolar mesmo em poucos meses, vai ser uma notícia muito boa para todos aqueles que odiaram a escolha de Ben Affleck para o papel do homem morcego.
Quando o filme foi adiado, a produtora disse que era para “permitir que os diretores tivessem tempo de criar o complexo visual da história”. Então na verdade era o Ben Affleck que não estava bem no papel?
Agora existem outros rumores que dizem que Ben teria desistido do papel porque a produção estava enrolada. Será que foi por causa da desistência dele que tudo atrasou e ficou para 2016? Ou então a produção não está curtindo mesmo Ben como Batman?
Enfim… Só saberemos quando os anúncios oficiais rolarem. Ou nunca saberemos. Notícia ruim para quem estava aguardando com ansiedade a chegada de “Batman Vs. Superman”, né?
Assinar:
Comentários (Atom)
Search
Popular Posts
-
10. Metapod Galaxy S4 4G Só 1.149,90 OFERTA DA SEMANA, Não percam!!! Frete grátis para todo Brasil www.atacadocelulares.com Esta criatura cr...
-
Parece nome de filme da Sessão da Tarde, mas não é. Three Guys And One Hammer é o nome que a mídia deu a um caso que aconteceu em Dnepropet,...
-
E instein foi a maior mente moderna, resolvendo problemas e encontrando soluções que a humanidade buscou durante milhares de anos. Por isso ...
-
Afim de comemorar o sucesso de vendas e festejar os 10 anos das figuras de ação Saint Cloth Myth, a Namco Bandai decidiu produzir com o au...
-
Dia boring? Sem nada bom pra fazer ou ler? Temos a solução! Está no ar a segunda parte (ou a primeira, depende de como você vai interpretar)...
Blog Archive
-
▼
2016
(10)
-
▼
fevereiro
(10)
- Um pouco sobre a Wolfram|Alpha
- 10 desastres humanitários da atualidade ignorados ...
- 10 descobertas científicas que sobrepõem nossos so...
- Cientistas ganham autorização para editar DNA de e...
- Mulher coloca câmera no chuveiro pra provar que ma...
- A Terra é plana? Acredite ou não, essa é "A" teori...
- Britânico relata 'pesadelo' em experiência com uso...
- Seria a liberdade uma ilusão?
- 10 histórias reais e assustadoras contadas por cri...
- 6 experimentos horríveis que pais cientistas fizer...
-
▼
fevereiro
(10)
Tecnologia do Blogger.
Tópicos
#Imagem
#LOL
#Imagens
#Lista
#Curiosidades
#Vídeo
#News
#Interessante
#Batman
#Ciência
#GTAV
#Filme
#História
#animais
#Games
#SuperMan
#BreakingBad
#Cinema
#LOR
#Facebook
#Rússia
#HomemAranha
#Evolução
#MortalKombat
#Nasa
#TBBT
#AssassinsCreed
#China
#Alimentos
#CIA
#KaleyCuoco
#TiocianatoDeMercúrio(II)